Examen de control de la UNAM podría dejar fuera a aspirantes aceptados legítimamente: especialista

Bernardo Naranjo señaló que el nuevo proceso deberá atender los casos de jóvenes con resultados similares en ambas evaluaciones que finalmente no obtengan un lugar.

Bernardo Naranjo, director general de Proyecto Educativo SC y exintegrante del extinto Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), consideró que la decisión de la UNAM de aplicar un examen de control a los aspirantes afectados por las irregularidades en su proceso de admisión es la alternativa más razonable ante una situación que calificó como inédita, aunque advirtió que el nuevo ejercicio puede dejar fuera a jóvenes que obtuvieron legítimamente un lugar en la primera evaluación.

Durante una entrevista con Aristegui en Vivo, señaló que uno de los problemas de origen fue que la Universidad Nacional Autónoma de México decidió innovar con un examen a distancia sin realizar previamente una prueba piloto que permitiera detectar y corregir posibles fallas.

Explicó que, ante cambios de esta magnitud en el sector educativo, lo adecuado habría sido comenzar con un grupo reducido de carreras, evaluar los resultados, realizar ajustes y posteriormente extender el mecanismo.